谷雨书苑第二十五期读书分享会（主讲题目《近代中国历史研究之难与争吵之易》）by 郭世佑

报名链接

Eventbrite报名链接 由于场地有限，本次读书会限制人数，请想要来参加的朋友提早尽快报名，满额后的报名者将自动进入waitlist

时间和地址

9月20日，周日晚上5:00pm - 8:00pm 地址： 3375 Scott Blvd, Suite 306 Santa Clara, CA 95054

分享人: 郭世佑

郭世佑博士，同济大学特聘教授、历史学科筹备负责人，中国政法大学兼职教授、历史研究所首任所长，斯坦福大学胡佛研究所访问教授。

1957 年生于湖南益阳市资阳区， 1982 年毕业于湖南师范学院历史系本科， 1997 年在杭州大学获得历史学博士学位。曾任浙江大学中国近代史博士点负责人、浙江省人文社会科学规划历史学科组召集人之一; 现为中国政法大学学位委员会副主席、通识教育委员会副主任、历史研究所所长、法律史博士生导师、同济大学特聘教授、历史哲学博士生导师。本科开始发表学术论文，在湖南省首届大学生学术论文报告会上获奖，迄今在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》等刊发表论文多篇，主要著作有: 《晚清政治革命新论》、《史源法流》( 2007) 、《历史不是小姑娘》( 2008) 、《记问沉浮: 近代史的求真之旅》( 2011) 、《历史的误读》( 2012) ，主编“法大人札记丛书”、“湘籍学者丛书”等，2004 年被浙江省人民政府授予“有突出贡献的中青年专家”称号。

分享题目 《近代中国历史研究之难与争吵之易》

郭教授将从研究之难和争吵之易两个方面入手，讨论这个题目。

###研究之难 1、中国近代史史料繁多，真假难辨 2、近代中国时空的复杂性超过以往任何朝代 3、研究主体个人情感因素的摄入 使得研究难，阅读更难

###争吵之易 1、近代历史与当代现实的密切关联 2、政治运动的频繁与读者家庭的恩怨 3、中学应试教育的简单化、标准化与历史复杂性的矛盾 4、历史课程的政治化与当代信息的多样性 使得网上或者媒体上的争执屡见不鲜

那么，如何能够应对这种复杂的局面，请聆听郭教授的主题分享。 参考链接

参考书目 《历史的误读（启明文丛）》 三联书店

“一般说来，研究者与历史之间的时空距离越近，“还原”与感受历史场景的能力就越大，但同时抛弃主观情感解释历史的可能性与可供选择的参照系数也就越少，这就可能产生对历史的误读。

唯有真相才有可能使我们对历史与现实的事实描述、因果分析、价值评判乃至现行建议置于理性思考的基础上，将夸夸其谈限制在最低程度。古往今来，许多求真的努力都不是为了赢得掌声，只是为了解答或解决问题。”

###参考链接

1. 邓文初：读《历史的误读》，原载《炎黄春秋》2014年第8期 链接
2. 郑佳明：让中国进入真诚的时代——读郭世佑《历史的误读》，原载《中国青年报》，2015年1月12日 链接
3. 谯 珊：溪水清清独自流——《历史的误读》读后，原载《光明日报》，2015年3月24日 链接